bn Frankfurt – Die Europäische Zentralbank (EZB) und die nationale Finanzaufsicht ziehen mit separaten Abfragen zu Zinstief und Ertragskraft den Unmut deutscher Kreditinstitute auf sich. Zum einen lassen die Deutsche Bundesbank und die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) im Zuge ihrer Niedrigzinsumfrage 1 500 Kreditinstitute die Folgen diverser Zinsszenarien durchrechnen. Zum anderen hat die EZB zugleich von 41 deutschen Banken, welche sie nicht direkt beaufsichtigt, im Zuge einer “LSI Profitability Forecast Survey” Informationen zur Ertragskraft angefordert. Zwischen Zinstief und Ertragskraft von Banken besteht ein unmittelbarer Zusammenhang.Rund jedes zweite der 41 Institute, die nun beide Erhebungen parallel bewältigen müssen, ist eine Genossenschaftsbank. Dort wird “erheblicher Zusatzaufwand” beklagt. Auf Anfrage äußert sich der Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken (BVR) indes dazu nicht.Dem Eindruck von Kompetenzgerangel treten die Aufsichtsbehörden unterdessen entgegen. “Im Vorfeld der EZB-Profitabilitätsumfrage gab es umfängliche Koordination mit den nationalen Aufsichtsbehörden sowie den nationalen und europäischen Bankenverbänden”, teilt die EZB auf Anfrage mit. “In den Gesprächen mit den deutschen Aufsichtsbehörden kamen beide Seiten zu dem Schluss, dass sich die beiden Umfragen kaum überschneiden. Daher wurde entschieden, die beiden Umfragen getrennt voneinander durchzuführen.”Während die EZB ihre Umfrage zur Ertragskraft zum ersten Mal anberaumt hat, fühlen Bundesbank und BaFin den Instituten schon zum dritten Mal auf den Zahn. Dombret: “Die Niedrigzinsumfeldumfrage von Bundesbank und BaFin ist schon seit langem als Fortsetzung der 2013 und 2015 durchgeführten Umfragen geplant und bereits im Juli 2016 angekündigt worden.”In deutschen Aufseherkreisen ist denn auch schon zu hören gewesen, man habe nicht vor, sich die Niedrigzinsumfrage von der EZB abnehmen zu lassen. Aufsichtliche Befugnisse sind derzeit ein Thema. Denn die Folgen des Brexit, die Debatte um regulatorische Erleichterungen für kleinere Banken (Small Banking Box) sowie die Überarbeitung der EU-Eigenkapitalrichtlinie CRD IV dürften auf Sicht einen partiell neuen Zuschnitt von Kompetenzen der Aufseher erfordern.—– Bericht Seite 4