Bloomberg Chicago – Auf lange Sicht machen Investoren ein besseres Geschäft, wenn sie die kostengünstigen passiv investierenden Fonds kaufen. Das geht aus einer Studie von Morningstar hervor, die am Dienstag veröffentlicht wurde. Auch aktiv investierende Anleihefonds mit mittlerer Laufzeit, die im Laufe dieses Jahres ihre Benchmarks überwiegend geschlagen haben, hinkten ihren Passiv-Pendants nach zwei Jahrzehnten hinterher.Investoren strömen zunehmend in passiv investierende Index-Investmentfonds und börsengehandelte ETF, die mit niedrigen Gebühren und besserer Performance locken. In den USA haben sie nach Angaben von Morningstar in den vergangenen zwölf Monaten mehr als 700 Mrd. Dollar in passive Investmentfonds gepumpt, während gleichzeitig 214 Mrd. Dollar aus aktiv investierenden Fonds abgezogen wurden.Die Gebühren machen, über alle Strategien hinweg und einschließlich Schwellenländern, einen Unterschied bei der relativen Performance und der “Überlebensrate” von Fonds aus, geht aus der Studie von Ben Johnson und Alex Bryan hervor. Als Überlebensrate wird der Prozentsatz der Fonds bezeichnet, die einen bestimmten Zeitraum überdauern.”Kosten spielen selbst in Schwellenländern eine Rolle”, schrieben die Autoren. Die Fonds mit den niedrigsten Kosten performten in den vergangenen zehn Jahren bis Juni 31,8 Prozentpunkte besser als ihre Konkurrenten.Morningstar hat für die Studie über 3 500 aktive und passive US-Fonds mit einem Anlagevolumen von zusammen 10 Bill. Dollar, etwa 60 % des Marktes, ausgewertet.