Der Klimaschutz ist zurück auf der Tagesordnung. Jetzt, da die dritte Coronawelle nahezu überall auf der Welt abebbt, ist Platz für andere drängende Themen. Das zeigt sich auch an jüngsten Äußerungen aus der Europäischen Union und von Regierungschefs rund um die Welt. Viele Länder stecken sich neue Ziele: Frankreich will den Klimaschutz in die Verfassung aufnehmen, die deutsche Bundesregierung legt ein Klimaschutz-Sofortprogramm vor, und selbst Brasiliens Präsident Jair Bolsonaro will mehr für die Umwelt tun. Viele der genannten Pläne haben allerdings nicht viel mehr als Symbolcharakter. Dabei wäre es tatsächlich höchste Zeit.

Eine neue Studie des Analysehauses Oxford Economics rechnet vor, dass der Klimawandel, sollte die Staatengemeinschaft nicht schneller in die Gänge kommen, das weltweite Wachstum um bis zu 3% reduzieren könnte. Die Internationale Energieagentur (IEA), die am Mittwoch ihren neuesten Bericht zur weltweiten Energieproduktion und -nutzung vorlegte, mahnt eine Verdreifachung der Investments in saubere Energien bis 2030 an.

Doch obwohl an vielen Stellschrauben für mehr Klimaschutz gedreht wird, reichen die aktuell ergriffenen Maßnahmen noch nicht aus, um die Erderwärmung auf unter zwei Grad zu begrenzen, wie es das Pariser Klimaabkommen von 2015 vorsieht. Auf der Internetseite des Climate Action Tracker lässt sich nachvollziehen, welche Fortschritte es bislang gab. Das Ergebnis ist ernüchternd: Bereits 2020 war die Erde 1,2 Grad wärmer als im vorindustriellen Zeitalter. Verfolgt die Staatengemeinschaft nur ihre aktuellen Ziele, wird sich die Erderwärmung bis 2100 auf 2,1 bis 3,9 Grad belaufen – und die im Pariser Abkommen gesteckten Ziele weit verfehlen.

Mehr dazu lesen Sie morgen auf unserer Schwerpunktseite zur aktuellen Klimapolitik.