Die Klimaanwälte von Client Earth haben beim Londoner High Court Klage gegen elf Board-Mitglieder von Shell eingereicht. Sie werfen ihnen vor, ihre gesetzlichen Pflichten verletzt zu haben, weil sie die FTSE-100-Gesellschaft nicht angemessen auf die Energiewende vorbereitet hätten. „Shells Aktionäre brauchen Gewissheit, dass das Unternehmen bei der Navigation der weltweiten Energiewende sein Kapital effizient einsetzt und dass es wirklich die Klimaziele verfolgt, die von ihm genannt werden“, sagte der Anwalt Paul Benson von Client Earth. Nach britischem Recht muss der Board den Unternehmenserfolg vorantreiben und mit angemessener Sorgfalt, Kompetenz und Gewissenhaftigkeit handeln. „Wir argumentieren, dass der Board diese Anforderungen verletzt, wenn er Klimarisiken nicht angemessen managt“, heißt es auf der Website der Juristen. Shell behaupte zwar öffentlich, dass die Unternehmensstrategie mit den Zielen des Pariser Klimaabkommens übereinstimmt, und habe sich zum Ziel gesetzt, bis 2050 zum Nullemissions-Energieunternehmen zu werden. Das Problem sei, dass das Handeln der Gesellschaft damit nicht zusammenpasse. Institutionelle Investoren, die mehr als 10 Millionen Shell-Aktien halten, darunter die Pensionsfonds London CIV, AP3 und AP Pension aus Schweden sowie Danske Bank Asset Management und Danica Pension aus Dänemark unterstützen Client Earth zufolge die Klage. „Anleger wollen Handeln sehen, das dem Risiko entspricht, das der Klimawandel darstellt, und werden diejenigen in Frage stellen, die nicht genug tun, um ihr Geschäft umzuwandeln“, sagte Mark Fawcett, Chief Investment Officer von Nest (National Employment Savings Trust).

Unterdessen entdeckte der Shell-Partner Deltic Energy ein neues Nordsee-Gasfeld.